Экспериментальный настрой захватил меня на днях и это, в
свою очередь, привело к посту-тесту моих основных прймеров для глаз. Забегая
вперед, мой личный рейтинг составляют на данный момент именно эти три праймера
от лучшего к худшему: Make Up For Ever, Urban Decay и Benefit.
Для своего «краш-теста» я взяла дуо-палетку теней Chanel
Eyeshadow Duo #10, где темнщ-серый матовый цвет сам по себе
средне-устойчив, а серебристый так вообще сходит при первом дуновении, а так же
моно-тени NARS Outremer показательно
ярко-синего матового цвета. Наносила я праймеры на половину руки, а тени для
наглядности кружками сверху без базы и с прамером ниже, немного растушевав к
границе. Затем ладонью по три раза я стирала тени, для того чтобы оценить
насколько они стойко «сидят» на коже. Именно этот результат я и зафиксировала в
свотчах с каждой отдельно взятой базой.
Benefit “Stay Don’t Stray”
Оказалась достаточно посредственной базой. Она не
скатывается, не сушит, но и показатели стойкости самые низкие из трех
вариантов. Явным минусом так же стал дозатор – капля при нажатии выходит очень
большая, поэтому можно перепачкаться излишками, да и жалко выбрасывать каждый
раз половину средства.
Urban Decay “Eyeshadow Primer Potion”
Очень популярный праймер и это вполне оправданно. Ложиться
ровно, держит макияж идеально целые сутки – что-то потрясающее! Проведя рукой
по теням с праймером Urban Decay как и с другими три раза , я была в шоке - тени совершенно не
изменились, не дрогнули даже мигрирующие шанелевкие блестки. Подумав, что ну на
столько стойкого результат даже он не может дать, я потерла дополнительно пару
раз, но эффект тот же. UD фиксирует тени так, будто они прибиты к
коже! Но и у него нашелся явный в моем случае недостаток – он сильно сушит кожу
века, что окажется лишь плюсом для обладательниц жирного века, но мне с ним не
комфортно.
Make Up For Ever “Eye Prime”
Для меня это лучший праймер на сегодня. Он прекрасно
фиксирует тени, при этом позволяя их растушевать. А что самое главное, не сушит
кожу. Рекомендую всем обладательницам нормальной и склонной к сухости кожи века.
Всегда ваша,
Евгеша;)
А от MUFE слишком жидкая?
ОтветитьУдалитьMake Up на ручке понравился больше всех)))
ОтветитьУдалитьСпасибо за обстоятельный обзор! Хочу все эти базы перепробовать.
ОтветитьУдалитьполезный пост!) http://tanyakotish.blogspot.ru/
ОтветитьУдалитьПока любимой базой остается Ардеко:-) но уже подсохла немного.
ОтветитьУдалитьУД есть из палетки Нейкед.
UD мне очень нравится, но планирую MUFE купить, все очень хвалят=)
ОтветитьУдалитьЯ присоединяюсь к похвалам в сторону MUFE!)) Стоит хотябы попробовать)
ОтветитьУдалитьА у нас я вообще Артдеко не встречала, так что эксперементирую в основном на местном ассортименте)) А вот палетками я UD что-то как раз не пользуюсь
ОтветитьУдалитьСпасибо!) Надеюсь в чем-то помогла)
ОтветитьУдалитьОни хороши каждая по-своему, как и со всем остальным, действительно нужно подбирать под себя методом проб и ошибок..
ОтветитьУдалитьСолидарна, у него очень приятная нежная текстура!)
ОтветитьУдалитьСкорее наоборот, из всех трех он самый не жидкий. При этом текстура очень приятная, как взбитый крем, наносится легко и однородно)
ОтветитьУдалитьСпасибо за такой интересный тест, с удовольствием все прочла. Недавно я заказала праймер UD, но пока он еще не пришел. Интересно было бы попробовать базу от MUFE после твоего поста.
ОтветитьУдалитьспасибо за обзор! я дождалась свой Урбан Дикей, но еще не тестила. Веки совсем не держат тени на мне, наверное они жирные% буду иметь ввиду базу от MUFE
ОтветитьУдалить